Страница 1 из 1

продолжение картины

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 10:45
Andg
Задумал продолжить "завершенную" давно картину. Один художник посоветовал продолжить после обработки холста ретушным лаком. Есть другое мнение по этому поводу?

Re: продолжение картины

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 12:00
AntonZ
Можно после лака, верно. можно протереть маслом, потом вытереть насухо почти и через день начать писать. Хотя если краска окаменела, то лака будет достаточно.

Re: продолжение картины

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 13:31
Andg
Спасибо. Где то говорили о чесноке. Мол, и чесноком натираешь и продолжаешь...

Re: продолжение картины

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 14:25
AntonZ
Слышал такое. Но я бы не стал. Все же чесночный клей это биология. мало ли...

Re: продолжение картины

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 17:13
Andg
По правде я бы тоже отказался. Чеснок все больше к салу применим

Re: продолжение картины

СообщениеДобавлено: 24 апр 2016, 13:43
Юстас
Я не так давно продолжал писать портрет, который давно просох, поступил следующим образом, развел лак (был в наличии пихтовый, но можно любой другой худ. лак), разводил 2 части скипидара и 1 лака, (скипидар тоже любой можно главное не сульфатный, он воняет просто жуть) и этим раствором покрыл работу словно покрывным лаком, но слой лака получился более тонкий чем покрывной.

Смысл этого действия в том, что раствор, после испарения более летучего скипидара, образует равномерный тонкий слой лака по всей поверхности. Лак это хороший скрепляющий состав. Он надежно скрепляет слои и отделяет один слой от другого. Им часто в старину отделяли темперный слой от масляного.